?
虎丘Q看来还是应该算作苏州最值得留恋的胜地。虽然严D来,它不应算作园林?/span>
虎丘是山Q不像别处要用h工来叠石Q它是天然的Q自然气局也阔大。虎丘在一些名园中历史最古,q撇开剑池、试剑石q些q近话的所在不论,只是那云岩寺塔Q也古老得可观Q因此,虎匠的古?wi)也不是其他M地方所能比肩的?/span>
古树(wi)Q是园林中最珍贵的事物。亭台楼阁,无论怎样_致豪华Q都是可以指日徏成的。只有树(wi)Q要它合抱、参天,除了慢慢地生长以外,没有别的法子惟뀂今天的U学技术虽然有了飞跃的发展Q但Ҏ(gu)gq缺对{。虎丘的古树(wi)都编了号Q前后山一起大U有五百株左叻I三五癑ֹ的树(wi)是不E奇的。剑池边上一株老树(wi)Q就在塔w的右侧Q像一把伞盖;它n边的一雀梅,从石隙里一直盘旋到涧底Q也有百多年寿命了?/span>
在千人石后面有一颗从石缝里钻出来的小楼村Q原来是从一株已枯死的数癑ֹ老树(wi)根上萌发成长h的,有如一株大型的盆景?/span>
在千人石上,排v了长长的队伍Q原来是{候照相的人。这是有的现象。因此想刎ͼ山门外面Q过L许多卖耍货的店铺,现在都不见了。这是应该恢复的?/span>
《红楼梦》上_薛幡从江南回来,带了不少玩意儿,其中有在虎丘山上捏成的薛幡的小像。这些东西曾l大观园中的少奛_Ƣ得什么似的,可以推见Q它们必然也会今天的h民及国外的旅游者欢喜赞叹的。当Ӟp品种不但要恢复原有特Ԍq得d新的式样来,q加以改q?/span>
从虎丘出来就到留园去Q在著名的冠云峰后面的茶室里吃了一茶?/span>
比vd来,留园也新作了一些修饰。那方嵌在壁间的钱大听手书的矛_“花步小{”及题记Q也重新填了l色Q我愉快地读了一下,在过去,q是往往要被忽略q去的。竹汀居士的题C于嘉庆丁Ԍ一七九(ji)七)Q那是一癑օ十年前,q明代徐氏东园故址刚由刘蓉峎ͼ恕)买进时的事。因为此地的旧名是“花步里”,所以才题作“花步小{”?/span>
“花步”这个名字实在美得很?/span>
一面吃Ӟ一面就在想Q?/span>“文化大革命”中Q苏州的园林也是遭到了一些损q。其中最使hD的是Q许多名园里的木制联N不见了(矛_却大抵幸存,因ؓ搬v来较为困难)Q至今没有很好地恢复。一座名园,没有了这些联匾,正如美剜去了眼睛,名画被剥掉了题诗。《红楼梦》上_大观园落成时Q贾攉K重其事地带了宝玉和大Ҏ(gu)客ؓ园中的许多重要风景点撰拟题属Q可见这是非帔R要的。希望这些被撤下来的联匾Q还都堆攑֜什么地方的角落里,那就好,取出来洗净、漆q,挂v来就是?/span>
偌大一座拙政园Q匾额好像也只剩下了三五块。其中最重要?/span>“远香堂”却在的Q但不是原物了。没有年Ƒ֒题属Q只孤零零的三个字,而且是由左而右的。同L(fng)情况在虎丘也有。新建的“石亭”题额,也是由左而右的,但就在那后面Q旧额“别有洞天”却是由双左Q飓Z间就发生了矛盾。我看,在这L(fng)场合Q也q是保留原貌Q不必标新立异ؓ好吧?/span>
在留园的主要徏{、冠云峰后面的大厅里Q?zhn)着吴县汪东所书的“林泉誉之馆”的书NQ新漆过q新填了绿Q就好得很。那里还有两座大木屏Q正面是辰Q光l十八年Q一八九(ji)二)吴慧斋、陆廉夫、倪墨耕等合作的《冠云峰图》,背面是俞曲园写的赞。这些都是必不可的Q好像也一直不曾被撤换q。也许在“四人帮”看来,q些人物虽然同属徏C阶Q但q不“罪大恶极”,因而允许其暂时存在的吧?/span>
拙政园曾l是李秀成居住和办公的地方,解放后也曾作?/span>“太q_国忠王府”而布|过U念展览Q现在是毫无痕迹了。那原因自然也是大家知道的。“四人帮”在太^天国问题上别有用心的只突Z个洪U全,而将杨秀清等一大批开国勋旧全部“打倒”,李秀成更不必说。现在那用心是\人皆知了。太q_国这样一轰烈烈的农民革命Q如果只有一个领袖h物是十全十美的“超人”,其族则全是昏蛋,那末q场革命从根本上发生了问题Q而其前后持箋了若于年Q清政府几乎覆灭的业WQ也成Z可理解的“神话”。“四人帮”一手炮制的“神话”多矣,q只不过是一例而已?/span>
除非一手能太q_国通通抹掉便|,否则李秀成的名字是无论如何也w不开的。在q里Q采取闭了眼睛的不承认主义是无效的。关于李U成等人的功过、评价问题,史学界也开始了重新的讨论。我惻Iq是应该的,也是必要的?/span>
一面吃Ӟ一面晒着太阳Qn上暖暖的Q发生了以上一些感惟?/span>
最q看C文章,谈v伦敦市的名h故居Q都在门前钉上一块牌子作为标识?/span>
后来因ؓ提出要求者大量增加,官方已经在踌w,而且提高了名人的标准了。这׃我联惛_苏州。苏州的“名人”,比v伦敦来,怕要加上几倍也C完。如果也照样钉v牌子来,也必然是令h头痛的事?/span>
我想牌子固然不必匆匆忙忙地钉hQ认真考虑一下倒是很必要的Q而且有些日就湮灭的遗q也应该加紧采取必要的保护措施,轻重~急也要很好地斟酌?/span>
使h头痛的确?/span>“名人”的标准?/span>
我们的标准自然应该与伦敦的不同。我们在评h(hun)人物Ӟ是一直采取一分ؓ二的Ҏ(gu)的,对今人如此,对古Zq不两样。除?/span>“四人帮?/span>
和秦桧之以外,都应该采取这L(fng)Ҏ(gu)?/span>“金无赤,人无完h”,在分析时是必d分细致的。在C会U学中也应该采用更细密的U学Ҏ(gu)。首先要求心中有敎ͼ牌子是否要钉、何时去钉,那倒可以慢慢考虑?/span>
至于“四人帮”和U桧之流Q也万不可一W抹煞,他们的恶qV罪行要详细CW不漏地CQ写入另册?/span>
一?ji)七八年十一月三?/span>
版权所有:驻马店保安服务有限公司技防分公司
?sh)话Q?396--2908080 地址Q河南省驻马店市金雀路东D开发区一对面(原东高派出所Q?/p>